DaisyUI vs. shadcn/ui: Perbandingan Jelas untuk Frontend Devs 🎨

Sebagai pengembang frontend, kita selalu mencari cara untuk mempercepat alur kerja kita, meningkatkan konsistensi UI, dan menciptakan aplikasi yang menarik secara visual. Dua perpustakaan komponen UI yang mendapatkan popularitas besar dalam beberapa tahun terakhir adalah DaisyUI dan shadcn/ui. Keduanya menawarkan pendekatan yang berbeda untuk membangun antarmuka pengguna dengan Tailwind CSS, tetapi mana yang tepat untuk proyek Anda? Artikel ini menyelami perbandingan mendalam antara DaisyUI dan shadcn/ui, meneliti kekuatan, kelemahan, dan skenario penggunaan yang ideal dari masing-masing perpustakaan.

Daftar Isi

1. Pendahuluan: Mengapa Memilih Perpustakaan Komponen UI?
2. Apa itu DaisyUI?
   • Fitur Utama DaisyUI
   • Kelebihan DaisyUI
   • Kekurangan DaisyUI
   • Kapan Menggunakan DaisyUI
3. Apa itu shadcn/ui?
   • Fitur Utama shadcn/ui
   • Kelebihan shadcn/ui
   • Kekurangan shadcn/ui
   • Kapan Menggunakan shadcn/ui
4. Perbandingan Head-to-Head: DaisyUI vs. shadcn/ui
   • Instalasi dan Konfigurasi
   • Kustomisasi
   • Komponen yang Tersedia
   • Ukuran Bundel dan Kinerja
   • Kurva Pembelajaran
   • Dukungan Komunitas dan Dokumentasi
   • Aksesibilitas
   • Tema
   • Filosofi
5. Contoh Kode: Menerapkan Komponen yang Sama di DaisyUI dan shadcn/ui
   • Tombol
   • Input
   • Modal
6. Studi Kasus: Skenario Penggunaan Dunia Nyata
   • Skenario 1: Pengembangan Cepat dengan DaisyUI
   • Skenario 2: Kustomisasi Tingkat Tinggi dengan shadcn/ui
7. Perpustakaan Alternatif untuk Dipertimbangkan
8. Kesimpulan: Memilih Perpustakaan yang Tepat untuk Proyek Anda
9. FAQ

1. Pendahuluan: Mengapa Memilih Perpustakaan Komponen UI?

Perpustakaan komponen UI menyediakan blok bangunan yang telah dibuat sebelumnya untuk membuat antarmuka pengguna (UI) dengan lebih cepat dan efisien. Mereka menawarkan sejumlah manfaat, termasuk:

• Peningkatan Kecepatan Pengembangan: Komponen yang sudah ada meminimalkan kebutuhan untuk menulis kode dari awal, menghemat waktu dan tenaga.
• Konsistensi UI: Memastikan tampilan dan nuansa yang seragam di seluruh aplikasi Anda.
• Aksesibilitas: Banyak perpustakaan komponen UI yang fokus pada aksesibilitas, membantu Anda membangun aplikasi yang inklusif untuk semua pengguna.
• Keterpeliharaan: Komponen yang diuji dengan baik dan terstandarisasi lebih mudah dipelihara dan di-debug.
• Fokus pada Logika Bisnis: Memungkinkan pengembang untuk fokus pada fungsionalitas inti daripada membangun komponen UI dasar.

Dengan banyaknya perpustakaan komponen UI yang tersedia, penting untuk memilih salah satu yang sesuai dengan kebutuhan proyek spesifik Anda. DaisyUI dan shadcn/ui adalah dua opsi populer yang memanfaatkan kekuatan Tailwind CSS, tetapi mereka melayani kasus penggunaan yang berbeda.

2. Apa itu DaisyUI?

DaisyUI adalah perpustakaan komponen Tailwind CSS yang paling populer. Ia menawarkan berbagai komponen yang telah dibuat sebelumnya, tema, dan utilitas untuk mempercepat pengembangan UI. DaisyUI berfokus pada penyediaan pengalaman siap pakai dengan kustomisasi minimal yang diperlukan.

Fitur Utama DaisyUI

• Komponen yang Siap Digunakan: DaisyUI menyediakan berbagai macam komponen yang telah dirancang sebelumnya, seperti tombol, formulir, navigasi, dan lainnya.
• Tema: Mendukung beberapa tema bawaan yang dapat dengan mudah diterapkan untuk mengubah tampilan dan nuansa seluruh aplikasi.
• Kustomisasi: Meskipun berfokus pada penggunaan out-of-the-box, DaisyUI memungkinkan kustomisasi melalui variabel CSS dan kelas Tailwind.
• Aksesibilitas: Menekankan pada praktik aksesibilitas untuk memastikan pengalaman pengguna yang inklusif.
• Mudah Digunakan: Sintaks yang sederhana dan dokumentasi yang jelas membuat DaisyUI mudah dipelajari dan digunakan.

Kelebihan DaisyUI

• Pengembangan Cepat: Ideal untuk proyek yang membutuhkan UI fungsional dengan cepat.
• Mudah Dipelajari: Kurva pembelajaran yang rendah membuatnya cocok untuk pengembang dengan berbagai tingkat pengalaman.
• Berbagai Komponen: Menawarkan pilihan komponen yang komprehensif untuk berbagai kebutuhan UI.
• Tema Bawaan: Menyediakan cara yang cepat dan mudah untuk mengubah tampilan visual aplikasi.

Kekurangan DaisyUI

• Keterbatasan Kustomisasi: Mungkin tidak fleksibel seperti perpustakaan lain untuk desain yang sangat khusus.
• Ketergantungan pada Tema: Kustomisasi yang ekstensif dapat memerlukan penimpaan gaya tema, yang dapat menjadi kompleks.
• Ukuran Bundel: Karena sifatnya yang komprehensif, ukuran bundel mungkin lebih besar dibandingkan dengan perpustakaan yang lebih modular.

Kapan Menggunakan DaisyUI

DaisyUI sangat cocok untuk:

• Proyek yang membutuhkan pengembangan UI yang cepat.
• Prototipe dan proof-of-concept.
• Aplikasi dengan kebutuhan desain standar.
• Pengembang yang memprioritaskan kemudahan penggunaan dan kecepatan.

3. Apa itu shadcn/ui?

shadcn/ui bukanlah perpustakaan komponen tradisional, melainkan kumpulan komponen UI yang dapat disalin dan ditempel yang dibuat dengan Radix UI dan Tailwind CSS. Alih-alih menginstal perpustakaan, Anda menyalin kode sumber komponen yang Anda butuhkan langsung ke proyek Anda, memberi Anda kendali penuh atas kustomisasi dan mengurangi ukuran bundel.

Fitur Utama shadcn/ui

• Komponen yang Dapat Disalin dan Ditempel: Tidak ada ketergantungan perpustakaan; Anda hanya menyalin kode sumber ke proyek Anda.
• Kustomisasi Penuh: Karena Anda memiliki kode, Anda dapat menyesuaikan setiap aspek komponen agar sesuai dengan kebutuhan desain Anda.
• Berbasis Radix UI: Menggunakan Radix UI untuk komponen yang dapat diakses dan tidak bergaya, memastikan aksesibilitas dan fleksibilitas.
• Komposisi Tailwind CSS: Dibangun di atas Tailwind CSS, memungkinkan Anda untuk dengan mudah menata komponen dengan kelas utilitas.
• Performa Tinggi: Ukuran bundel minimal karena Anda hanya memasukkan kode yang Anda butuhkan.

Kelebihan shadcn/ui

• Kustomisasi yang Tidak Tertandingi: Kontrol penuh atas kode sumber memungkinkan kustomisasi yang ekstensif.
• Ukuran Bundel Kecil: Hanya menyertakan kode yang Anda butuhkan, menghasilkan ukuran bundel yang lebih kecil dan kinerja yang lebih baik.
• Tidak Ada Ketergantungan Perpustakaan: Menghindari masalah versi dan konflik ketergantungan.
• Aksesibilitas: Dibangun di atas Radix UI, memastikan aksesibilitas bawaan.

Kekurangan shadcn/ui

• Kurva Pembelajaran yang Lebih Tinggi: Membutuhkan pemahaman yang lebih baik tentang Tailwind CSS dan Radix UI.
• Lebih Banyak Pekerjaan Manual: Membutuhkan lebih banyak pekerjaan manual untuk menyalin dan menyesuaikan komponen.
• Tidak Ada Komponen Siap Pakai: Tidak menawarkan perpustakaan komponen yang lengkap seperti DaisyUI.
• Pemeliharaan: Anda bertanggung jawab untuk memelihara dan memperbarui kode komponen yang Anda salin.

Kapan Menggunakan shadcn/ui

shadcn/ui sangat cocok untuk:

• Proyek yang membutuhkan kustomisasi desain tingkat tinggi.
• Aplikasi dengan persyaratan kinerja yang ketat.
• Pengembang yang nyaman dengan Tailwind CSS dan Radix UI.
• Proyek yang menghargai kontrol penuh atas kode mereka.

4. Perbandingan Head-to-Head: DaisyUI vs. shadcn/ui

Mari kita bandingkan DaisyUI dan shadcn/ui berdampingan berdasarkan berbagai kriteria:

Instalasi dan Konfigurasi

• DaisyUI: Diinstal sebagai plugin Tailwind CSS menggunakan npm atau yarn. Konfigurasi melibatkan menambahkan plugin ke file tailwind.config.js Anda.
• shadcn/ui: Tidak ada instalasi perpustakaan. Anda menggunakan CLI shadcn/ui untuk menambahkan komponen ke proyek Anda. Ini menyalin kode sumber komponen ke direktori yang Anda tentukan.

Kustomisasi

• DaisyUI: Menawarkan kustomisasi melalui variabel CSS, kelas Tailwind, dan penimpaan tema. Namun, kustomisasi yang ekstensif mungkin memerlukan penimpaan gaya tema, yang bisa menjadi kompleks.
• shadcn/ui: Memberikan kustomisasi yang tidak tertandingi karena Anda memiliki kode sumber. Anda dapat mengubah setiap aspek komponen agar sesuai dengan kebutuhan desain Anda.

Komponen yang Tersedia

• DaisyUI: Menyediakan berbagai macam komponen yang telah dirancang sebelumnya, termasuk tombol, formulir, navigasi, dan lainnya.
• shadcn/ui: Menawarkan set komponen yang lebih kecil, berfokus pada komponen yang dapat diakses dan tidak bergaya yang dapat Anda sesuaikan dengan Tailwind CSS. Anda mungkin perlu membangun komponen tertentu dari awal atau menggunakan perpustakaan lain untuk komponen yang lebih kompleks.

Ukuran Bundel dan Kinerja

• DaisyUI: Karena sifatnya yang komprehensif, ukuran bundel mungkin lebih besar dibandingkan dengan shadcn/ui. Ini dapat memengaruhi kinerja, terutama untuk aplikasi besar.
• shadcn/ui: Menghasilkan ukuran bundel minimal karena Anda hanya menyertakan kode yang Anda butuhkan. Ini dapat meningkatkan kinerja secara signifikan, terutama untuk aplikasi penting kinerja.

Kurva Pembelajaran

• DaisyUI: Memiliki kurva pembelajaran yang rendah karena sintaks yang sederhana dan dokumentasi yang jelas. Cocok untuk pengembang dengan berbagai tingkat pengalaman.
• shadcn/ui: Membutuhkan pemahaman yang lebih baik tentang Tailwind CSS dan Radix UI. Kurva pembelajaran mungkin lebih curam bagi pengembang yang baru menggunakan teknologi ini.

Dukungan Komunitas dan Dokumentasi

• DaisyUI: Memiliki komunitas yang besar dan aktif dengan dokumentasi yang komprehensif.
• shadcn/ui: Memiliki komunitas yang berkembang dan dokumentasi yang baik, meskipun mungkin tidak seluas DaisyUI.

Aksesibilitas

• DaisyUI: Menekankan pada praktik aksesibilitas dan berusaha untuk menyediakan komponen yang dapat diakses.
• shadcn/ui: Dibangun di atas Radix UI, yang berfokus pada aksesibilitas, memastikan aksesibilitas bawaan.

Tema

• DaisyUI: Mendukung beberapa tema bawaan yang dapat dengan mudah diterapkan untuk mengubah tampilan dan nuansa seluruh aplikasi.
• shadcn/ui: Tidak menyediakan tema bawaan. Anda bertanggung jawab untuk menata komponen menggunakan kelas Tailwind CSS agar sesuai dengan kebutuhan desain Anda.

Filosofi

• DaisyUI: Berfokus pada penyediaan pengalaman siap pakai dengan kustomisasi minimal yang diperlukan.
• shadcn/ui: Berfokus pada penyediaan komponen yang dapat diakses dan tidak bergaya yang dapat Anda sesuaikan dengan Tailwind CSS untuk membangun UI unik Anda.

5. Contoh Kode: Menerapkan Komponen yang Sama di DaisyUI dan shadcn/ui

Mari kita lihat bagaimana kita dapat menerapkan komponen yang sama, tombol, input, dan modal, menggunakan DaisyUI dan shadcn/ui.

Tombol

DaisyUI

“`html
Primary Button
“`

shadcn/ui

Setelah menginstal komponen tombol shadcn/ui dengan npx shadcn-ui@latest add button, Anda dapat menggunakannya seperti ini:

“`jsx
import { Button } from “@/components/ui/button”

function MyComponent() {
return (
Primary Button
)
}
“`

Input

DaisyUI

“`html

“`

shadcn/ui

Sama seperti tombol, Anda akan menginstal komponen input dari shadcn/ui:

“`jsx
import { Input } from “@/components/ui/input”

function MyComponent() {
return (

)
}
“`

Modal

DaisyUI

“`html

open modal

“`

shadcn/ui

shadcn/ui, bersama dengan Radix UI, memiliki pendekatan yang lebih terstruktur untuk modal, membutuhkan penggunaan state dan beberapa komponen:

“`jsx
import {
AlertDialog,
AlertDialogAction,
AlertDialogCancel,
AlertDialogContent,
AlertDialogDescription,
AlertDialogFooter,
AlertDialogHeader,
AlertDialogTitle,
AlertDialogTrigger,
} from “@/components/ui/alert-dialog”

function MyComponent() {
return (


Open Dialog



Are you absolutely sure?

This action cannot be undone. This will permanently delete your account
and remove your data from our servers.



Cancel
Continue



);
}
“`

6. Studi Kasus: Skenario Penggunaan Dunia Nyata

Mari kita lihat bagaimana DaisyUI dan shadcn/ui dapat digunakan dalam skenario penggunaan dunia nyata.

Skenario 1: Pengembangan Cepat dengan DaisyUI

Bayangkan Anda sedang membangun dasbor untuk startup kecil. Anda membutuhkan UI fungsional dengan cepat dan tidak memiliki persyaratan desain yang sangat khusus. DaisyUI adalah pilihan yang tepat untuk skenario ini. Anda dapat menggunakan komponen yang telah dibuat sebelumnya dan tema untuk membuat dasbor yang berfungsi dengan cepat dan mudah.

Manfaat:

• Kecepatan pengembangan yang dipercepat.
• Biaya pengembangan yang lebih rendah.
• UI fungsional tanpa persyaratan desain khusus.

Skenario 2: Kustomisasi Tingkat Tinggi dengan shadcn/ui

Sekarang, bayangkan Anda sedang membangun aplikasi web untuk merek fesyen mewah. Anda membutuhkan UI yang unik dan sangat disesuaikan yang mencerminkan identitas merek. shadcn/ui adalah pilihan yang tepat untuk skenario ini. Anda dapat menggunakan komponen yang dapat diakses dan tidak bergaya yang disediakan oleh shadcn/ui dan menyesuaikannya dengan Tailwind CSS untuk membuat UI yang unik dan menarik secara visual.

Manfaat:

• Kustomisasi desain yang tidak tertandingi.
• Ukuran bundel yang kecil dan kinerja yang lebih baik.
• UI yang unik dan menarik secara visual yang mencerminkan identitas merek.

7. Perpustakaan Alternatif untuk Dipertimbangkan

Meskipun DaisyUI dan shadcn/ui adalah pilihan yang populer, ada perpustakaan komponen UI alternatif lain yang perlu dipertimbangkan:

• Material UI: Perpustakaan komponen React yang populer yang mengimplementasikan Pedoman Desain Material Google.
• Ant Design: Perpustakaan komponen UI yang kuat dan serbaguna untuk React yang berfokus pada aplikasi tingkat perusahaan.
• Chakra UI: Perpustakaan komponen React yang sederhana dan modular yang berfokus pada aksesibilitas dan kemudahan penggunaan.
• Tailwind UI: Kumpulan komponen UI yang dibuat oleh tim Tailwind CSS. Ini menawarkan komponen yang dirancang dengan indah dan berkualitas tinggi, tetapi membutuhkan langganan berbayar.

8. Kesimpulan: Memilih Perpustakaan yang Tepat untuk Proyek Anda

DaisyUI dan shadcn/ui adalah perpustakaan komponen UI yang kuat yang menawarkan pendekatan yang berbeda untuk membangun antarmuka pengguna dengan Tailwind CSS. DaisyUI sangat cocok untuk proyek yang membutuhkan pengembangan UI yang cepat dan mudah digunakan, sementara shadcn/ui ideal untuk proyek yang membutuhkan kustomisasi desain tingkat tinggi dan kinerja optimal.

Saat memilih antara DaisyUI dan shadcn/ui, pertimbangkan faktor-faktor berikut:

• Persyaratan proyek: Apakah Anda membutuhkan UI fungsional dengan cepat, atau apakah Anda memerlukan UI yang sangat disesuaikan yang mencerminkan identitas merek?
• Tingkat keahlian tim Anda: Apakah tim Anda nyaman dengan Tailwind CSS dan Radix UI?
• Persyaratan kinerja: Apakah aplikasi Anda memiliki persyaratan kinerja yang ketat?
• Anggaran Anda: Apakah Anda bersedia membayar untuk perpustakaan komponen UI komersial seperti Tailwind UI?

Dengan mempertimbangkan faktor-faktor ini, Anda dapat memilih perpustakaan komponen UI yang tepat untuk proyek Anda dan memaksimalkan efisiensi pengembangan Anda.

9. FAQ

1. Apakah DaisyUI dan shadcn/ui kompatibel?

   Keduanya dapat digunakan dengan Tailwind CSS, tetapi mereka memiliki pendekatan yang berbeda. DaisyUI adalah perpustakaan komponen yang lengkap, sementara shadcn/ui menyediakan komponen yang dapat disalin dan ditempel yang dapat Anda sesuaikan. Menggunakan keduanya secara bersamaan mungkin menyebabkan konflik gaya dan tidak disarankan.

2. Apakah shadcn/ui perpustakaan komponen?

   Tidak, shadcn/ui bukanlah perpustakaan komponen tradisional. Ini adalah kumpulan komponen UI yang dapat disalin dan ditempel yang dibuat dengan Radix UI dan Tailwind CSS. Anda menyalin kode sumber komponen yang Anda butuhkan langsung ke proyek Anda.

3. Apakah DaisyUI gratis untuk digunakan?

   Ya, DaisyUI adalah perpustakaan open-source gratis yang berlisensi di bawah Lisensi MIT.

4. Apakah shadcn/ui gratis untuk digunakan?

   Ya, shadcn/ui gratis untuk digunakan. Semua komponen berlisensi di bawah Lisensi MIT.

5. Bagaimana cara memperbarui komponen di shadcn/ui?

   Karena Anda memiliki kode sumber, Anda perlu memperbarui komponen secara manual. Anda dapat membandingkan kode Anda dengan versi terbaru dari komponen di repositori shadcn/ui dan menggabungkan perubahan yang diperlukan.